通常能编程的，都会提供底层的函数，密钥认证也都兼容的

好的有机会一定要试一试，避免盗版损失，期待与更多的防护方案，避免被抄损失 有个问题，要做加密，是不是只能用一种方案

安全角度，国产的更强一些，方案灵活，而且也只支持数据和密钥加密概念

对了，是国产的加密还是国外的好

加密的发展就是软加密到硬加密，而且方案也是固定数据-变化数据，数据-程序移植方式的

现在的加密芯片这么高级了，有空我也得看看LKT加密芯片试试

我有点明白了，以前的方式是放什么取什么，安全性不高。换个思路，我们放的是逻辑，取的是逻辑运行结果。只要保证这个结果是变化的，那么盗版商就必须面对加密逻辑自身了

能编程的肯定比较好，我虽然外行，保护程序的话，程序还是在加密芯片中更安全

 以凌科的LKT加密芯片为例，是可以移植程序方式，每次打开的东西不同，不能重复用。另外每次拿的东西也是不同的，这样就可以满足了

有所了解，很感谢，不过mcu端的防护如何保证呢？东西最终总要打开的啊

哦 我明白了一点，芯片的不同方案代表着数据在线路传输的安全性

有很多种，举个例子，比如你拿东西出来，别人可能直接看到你拿的东西，隐私就差很多。如果装在一个袋子中就好一点，如果更加复杂隐蔽的方式，别人就完全不知道你拿的是什么了

同疑问，硬件加密怎么还分方案

有个疑问，硬件加密方案做得好？ 硬件加密，还有多种方案吗

差别挺大的，主控mcu用软加密，实际上还是mcu层级的防护，安全性不够。硬件加密方案做得好的话，可以加密芯片层级保护，必须破加密芯片才行，安全性高。

http://1390726211.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/192944

安全性有什么不同呢？听起来差不多嘛

软加密就是软件自身做个判断验证；硬加密则是借助专用的外部硬件芯片来做验证。专门加密功能的芯片，简称加密芯片或者加密ic

硬加密与软加密的区别在于？

程序内部验证属于软加密，在十几年前还行，现在安全性跟不上了，主流思路是硬件加密

程序内部定期做个验证，进行下加密控制

防抄板是一个长期的话题了，道高一尺魔高一丈